据英国《卫报》报道，到本世纪末，海平面、降水、供水、气候体系以及农作物的产量很可能会发生毁灭性的变化，人类可能会被洪水淹没。

政治家们也意识到了这一点，因此越来越频繁地召开各种“应对气候变化会议”，以寻求解决办法。然而，这些会议大多以无功而返告终。

人们不会忘记，去年底召开的“哥本哈根会议”，没有就《京都议定书》第一期承诺期在2012年到期之后，全球约束温室气体排放的后续方案达成协议。会议在抛出一份没有法律约束力的《哥本哈根协议》后草草收场。

人们对此颇为失望，只能寄希望于再一次会议。最近在墨西哥召开的坎昆会议虽然最终通过了两个决议，标志着大会取得了成功。但谈判进程困难重重，会议一开始出现的众多戏剧性细节，恰恰见证了“政治家”在这个问题上的决定性作用。而且，“决议”最终能否落到实处，究竟能起到多大作用，也还得由政治家来决定。

其实，早在此前，联合国在德国波恩和中国天津召开的4次气候谈判大会上，互信缺失，已然显露无遗。日本等发达国家明确拒绝讨论《京都议定书》第二承诺期的核心问题——减排数字。唯一未加入《京都议定书》的发达国家美国则反对延续京都机制，力图脱离联合国框架，将谈判引入“单轨”，要求中国、印度等发展中大国承担量化减排指标，并以此作为避谈自身责任的理由。

今年10月，中国、印度、巴西和南非第五次气候变化部长级会议发表公告称，要求发达国家切实兑现在气候变化问题上的相关承诺，并在《京都议定书》第二承诺期大幅度减少温室气体排放。

如此等等，可见，是否坚持“共同但有区别的责任”的原则，是走双轨制还是单轨制，仍是坎昆会议博弈的核心。

很明显，各国都是站在自身利益立场考虑，环境保护由此转变成政治争端。

本是商讨对策，却变为政治博弈。原就令人尴尬与无奈。而问题是博弈尚未开局，《京都议定书》工作组谈判即出现停滞。原因之一是日本代表连续在不同场合宣称“永远”不会就议定书第二阶段承诺减排目标。虽然日本的立场受到多方批评，但人们也奈它不何。最后，只能以日本“荣获”墨西哥坎昆联合国气候变化大会“每日化石”奖，这项非政府组织每天颁发给阻碍谈判进程最大的“绊脚石”奖了结。

由此可见，人类的命运完全掌控在政治的手里。在这里，政治就是合理决策。人类现在是乘坐着一艘千疮百孔的船在大海上漂泊。合理的“政治”对策是齐心协力堵漏洞。但这个对策得靠掌控政治的“船长们”作出。政治家们要在这节骨眼上博弈，坐在船上的其他人只有干急，眼看着这艘满载生命之舟在海上沉没而毫无办法。所以这只人类之船是沉入海底还是继续前行，全靠政治家们的智慧与理智来决定，人类的命运完全掌握在政治家们的手里了。

同理，具体到我们国家、各省、各市、各地人民能否真正呼吸上新鲜的空气，喝上干净的水，吃上安全的食品……也完全取决于掌控我们命运的“政治家”——各级领导。